Monarchieën
De meeste Amerikanen houden van vergeving van studentenschulden totdat ze compromissen zien
Als de onvermijdelijke afwegingen worden genegeerd, zouden de meeste mensen voorstander zijn van een gratis lunch. Helaas, zoiets bestaat niet . Uit een nieuwe peiling blijkt dat het besluit van president Joe Biden om $ 10.000 aan studieleningen kwijt te schelden voor veel individuen die geld van de federale overheid hebben geleend om hun studie te betalen (en $ 20.000 voor degenen met op behoeften gebaseerde Pell Grants) algemeen populair is - zolang mensen denk niet aan de domino-effecten van de regeling. Als rekening wordt gehouden met de mogelijke gevolgen, waaronder hogere inflatie en stijgende collegegeldkosten, wordt er steun gegeven aan kraters voor het kwijtschelden van studentenschulden, zelfs onder zelfbenoemde democraten. "Steun voor het kwijtschelden van federale studieleningen daalt als Amerikanen de afwegingen maken", schrijft Emily Ekins, verkiezingsdirecteur van het libertaire Cato Institute, dat donderdag opiniepeilingen publiceerde over kwijtschelding van
Eerste amendement beschermt katholieke archidocese's katholieke school onder druk om homoseksuele lerares te ontslaan
Uit een mening van twee rechters in de zaak van het Hooggerechtshof van Indiana Payne-Elliott v. rooms-katholiek aartsbisdom van Indianapolis, Inc. , geschreven door Justice Geoffrey Slaughter en vergezeld door Justice Mark Massa. Rechters Christopher Goff en Derek Molter waren het eens met het vonnis (zonder een aparte mening), en opperrechter Loretta Rush nam niet deel, dus de mening van Justice Slaughter is geen meerderheid, maar het zal waarschijnlijk van invloed zijn: Joshua Payne-Elliott daagde het rooms-katholieke aartsbisdom … voor opzettelijke inmenging in zijn contract en dienstverband bij Cathedral High School, een katholieke school in Indianapolis …. Meer in het bijzonder voert hij het volgende aan. Cathedral, opgericht in 1918, was aanvankelijk eigendom van het aartsbisdom, dat later de zorg voor de kathedraal overdroeg aan de Broeders van het Heilig Kruis. Cathedral werd opgericht in 1972 "met als enig doel het onderhouden en exploiteren van een rooms-katholieke
De Biden-administratie tikt eindelijk een regelgevende tsaar aan
Gisteren, het Witte Huis aangekondigd dat president Biden professor Richard Revesz zal voordragen als administrateur voor het Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) in het Office of Management and Budget van het Witte Huis, een functie die vaak wordt aangeduid als 'regulerende tsaar'. Het is, volgens sommige accounts, de belangrijkste overheidstaak die je misschien hebt misschien nog nooit van gehoord . Dit is een langverwachte en vrij belangrijke aankondiging. OIRA is het kantoor van het Witte Huis dat toezicht houdt op de ontwikkeling en afkondiging van nieuwe federale regelgeving en ervoor zorgt dat federale agentschappen voldoen aan de toepasselijke uitvoeringsbesluiten over de uitgifte van regelgeving. OIRA zorgt er onder andere voor dat agentschappen adequate kosten-batenanalyses uitvoeren en rekening houden met de waarschijnlijke gevolgen van voorgestelde regelgeving, en dat de regelgeving van de agentschappen zo consistent is met het beleid van de overheid als de
Nieuwe #TheyLied Libel-by-Implication-zaak, gerelateerd aan het ontslaan van servicemedewerkers International Union
Van Fells v. SEIU , gisteren beslist door het DC Court of Appeals in een advies van rechter Joshua Deahl, samen met rechters Corinne Beckwith en John Fisher; niet zo kleurrijk als het onnavolgbare Memphis Pub. Co. v. Nichols (Tenn. 1978) maar nog steeds een interessant modern voorbeeld van de doctrine van smaad door implicatie: Kendall Fells was een medewerker op hoog niveau binnen de Service Employees International Union (SEIU). Na zijn schijnbaar gedwongen ontslag, bracht SEIU een persverklaring uit waarin hij zijn vertrek koppelde aan een "lopend onderzoek" dat werd veroorzaakt door seksueel wangedrag van een andere leidinggevende, namelijk slapen met ondergeschikten. Bij de aankondiging van het vertrek van Fells werd in de verklaring uitgelegd dat Fells' eigen "beledigende gedrag jegens … overwegend vrouwelijk personeel" door dat onderzoek aan het licht kwam. Fells klaagde SEIU aan wegens laster en gerelateerde claims. Hij stelt dat de verklaring van SEIU ten onrechte suggereerde